Проголосовал за «Другое».
Считаю, что, как минимум, Вовка справляется. Государство сохраняется, не прогибается, развивается. Но как максимум… Для этой оценки, увы, надо знать всю кухню изнутри. Просто так, снаружи, ни КПД, ни предел эффективности не оценишь.

Я за другое. Темнейший после Ельцина конечно Небо и Земля. И Крым освободил. Но он уже старый, лет через пять кряхтеть начнет, а приемника все нет. Плюс окружение распустил, бояр можно было бы и прижать, поддержка народа есть.У нового когда придет такой поддержки не будет сразу. Со страхом думаю о том, вот помрет наше Солнце скоропостижно, а бояре власть начнут делить, вот тогда то хлебнем горюшка. В ГосДуме то по уму, усыплять надо каждого третьего. :)

Проголосовал за другое. Аргументы сходные с теми, что у Ивана.

Другое, потому что за внешнюю политику твёрдая «5», а вот внутреннюю оценить не могу, т.к. не живу в России.

учитывая новый этап холодной войны, хорошо ИМХО

Пик адекватности и хорошести ВВП давно прошёл, дальше будет все дурнее, старее, заносчивей и неадекватнее. Но соскочить с верхушки не может, бо опасается расплаты за совершенные великие подвиги и свершения.
Или общество выжимает всё хорошее из президента и планово выбрасывает как выжатый лимон после двух сроков. Или гениальныйнизаменимый диктаторишко выжимает подвластное общество всю свою жизнь. У нас в РФ увы, второй вариант

Дядя Вова хорошо справляется со своей должностью, но мог бы лучше, ему не дают этого поскольку очень много всяких кАзлов ему палки в колеса ставят, особенно забугорных, американских и продавшихся им, этим уродам ненавистна Россия вообще, а уж сильная Россия тем паче. А приемник на мой взгляд пока только один — Медведев, другого я пока не вижу, он последователь Путина, довольно жесткий, имеет взвешенный и реалистичный взгляд на реалии времени, не продался западу.

Вопрос не корректный. Не уточнен временной промежуток. К примеру, роль ВВП в 2000-х после вакханалии Ельцина была однозначно положительной. Последние годы внутренняя политика была на двойку, зато внешняя на четверку, возможно даже с плюсом (за Сирию).
Но вот сейчас ВВП сорвался. И никакой Крым не окупает того вреда, что принес внешнеполитический провал с Украиной. Внутренняя политика и вовсе оказалась в заложниках внешнеполитических амбиций. Что касается кандидатур на замену, можно подумать, до того как самого Путина «поставили на царство», все его знали.

Путин — случайный человек на посту этого уровня. Его место — это горисполком среднего города, всё остальное за его инетелктуальным пределом. По сему и результаты. Позитива нет.

Проголосовал за первый вариант, ибо два предыдущих «правителя» натворили таких дел, что после них ВВП почти идеал, хотя, конечно, причин для критики его действий хватает. Надеюсь, он ещё останется на один полновестный срок.

:(
Только 54% процента поддержки после всех чисток на форуме.
Почему не 89% или хотя бы 80%.
Balancer собирается как-нибудь решать эту проблему?

Я лично где-то между 1 и 2 завис. Выбрал «2» в основном под влиянием последних идиотских скандалов в его непосредственном окружении типа пресловутых часов у его пресс-секретаря и горы нелепого вранья вокруг этого. На таких мелочах палиться бы не стоило.