За какие заслуги? Что благодаря папиным связям и деньгам МГИМО закончила? Тогда уж Дарькина в президенты, как по факту самого успешного российского губернатора :) Ну или Ишаева :)
Путин привел во власть много друзей и соратников из ЧК и СПб. Если Ксюша начнет формировать властную элиту РФ по таким принципам, то нас ждет увлекательное шоу. Но так не хочется быть его участником.
А вот интересный вопрос — о чем мечтал Путин когда он был молодой и только начинал свою карьеру в КГБ? Или чуть позже — когда он там уже эту карьеру успешно по тогдашним меркам делал, типа попав в ГДР и т.п.? Что он для себя видел целью жизни? Рискну предположить что сугубо прагматично он хотел службой в органах обеспечить себя высоким местом, достатком и покоем — ну чтобы занять такую позицию когда ты мало от кого зависишь, чтобы блага все были и не приходилось о них вообще думать, чтобы се было безопасно, спокойно и стабильно.
Мечты сбываются — и теперь все граждане России по сути являются обслугой на большой генеральской даче. Хочет ли Путин менять что-то в этой благостной картине, о которой он скорее всего мечтал в юности?
Ну а о чем мечтает Ксения Собчак — это гораздо более интересный вопрос. Но я думаю что точно не о том, чтобы построить себе супер дачу с обслугой, где можно спокойно наслаждаться жизнью.
А с чего ты взял, что благодаря папиным связям и деньгам? Насколько я слышал — вовсе нет, нормальная студентка… Или ты априори считаешь, что если у папы были деньги, то дети учатся только благодаря им? Мозг-то у нее как раз есть, в отличие от деток Жирика или Грызлова…
А для многих непонятно как имея связи и деньги можно не помогать своим детям чтобы у них все было безоблачно.
Я сам как еще в 2008 году обратил внимание что Ксения как-то сильно не вписывается в стереотипы светской дурочки с баблом. Этап когда она предпочитала развлекаться, эпатируя публику сиськами и прочими антиморальными выходками, давно уже прошел. Например с тех пор она провела много интервью с кучей всякого разного народа, например с тем же Кадыровым и это стоит почитать, мозги у нее есть и потому я считаю что закончить ВУЗ она могла бы и сама без особых протекций.
Да чисто по времени плохо стыкуется — поступила она в МГИМО в 98м, Собчак умер в 2000м, магистратуру Ксюша закончила в 2004м… Неужто папа и из могилы помогал? Другое дело, что девица та еще стерва — ну так иначе окружающие сожрут, они тоже не лютики-цветочки… Зато хоть самостоятельна, эта ничьей марионеткой не будет, не Медведев чай…
А что так? ИМХО — она подставлялась и не раз… И слухи вон интересные ходют:
Осенью 2007 года недоброжелатели К.Собчак распространили в интернете слух о том, что якобы Игорь Сечин, ссылаясь на президента В.Путина, потребовал от Л.Нарусовой, чтобы ее дочь до конца года покинула пределы Российской Федерации, поскольку она «своим поведением бросает тень на родной город и всех выходцев из него». Л.Нарусова якобы обратилась за помощью к своим друзьям — спикеру СФ С.Миронову, тогдашнему главе Гонаркоконтроля Виктору Черкесову и начальнику Службы охраны Президента Виктору Золотову; благодаря С.Миронову негласное решение о высылке К.Собчак было отменено.
В каком месте она ему не соответствовала — слух-то как раз тогда появился… Может твое видение этой реальности ему не соответствует. В это я могу поверить…
Хм, а как технически можно выслать гражданина РФ из РФ? Насколько я понимаю, это требует предварительного лишения гражданства, а против желания лишить гражданства, полученного по «праву земли» у нас вроде как невозможно?
Интересно было бы посмотреть на Ксению Собчак как президента или хоть премьера. Как она управлялась почти 10 лет на Доме-2 с участниками — у нее есть большой опыт общения с массами и урегулировании конфликтов.
Мля, да хватит уже из этой семейки Людки Нарусовой в политике, уж более набитой дуры поискать. Про Ксюха, слышал от приближенных «к телу», что действительно неглупа, в папу пошла. Но толку-то что? Я и поумнее видал, в библиотеках работают. :) Без бобла\связей с ее физданными на телевидении делать, имхо, нефиг.
Ну так вот тебе Ксюха — с умом, баблом и связями… Почему бы и не в политику — с профильным-то образованием?
А Нарусова… Ну, сенаторов у нас точно не за ум отбирают, скорее уж наоборот, таких чтоб ничему не помешали…
Да ну нафиг, от Собчака мучились, от Нарусовой продолжаем, а тут еще Ксюха. Не пусть лучше Дом-2 себе ведет. Бабло отцовское отобрать и пусть сама дорогу пробивает. Вон каждый день езжу через Пулковские высоты, если не ошибаюсь там ипподром достраивают около Шушар, как достроят Ксюху в стойло.
Ну вот каким местом ты от Собчака-то мучился? А если мучился — так и от Вовочки до кучи… Я уж не говорю про Нарусову — или ты хочешь сказать, что сенаторы в России что-то решают?
Ну тем, что он мудак пожизни и вор как все демократы той поры. Мудаком был мудаком и помер. Конкретно я к нему претезию имею в том, что у него дача на берегу финского залива в районе Репина, где я всегда рыньше рыбу ловил, окут часть побережъя отгорожено. Хорошего ничего про него вспомнить если честно не могу.
Гм, разве это взаимоисключающие опции? Поясни откровенно не понимаю.
По жизне он мудак каких поискать был (эдакий барин-интеллегент), по социальному статусу вор и коррупционер. По моему все четко укладывается в определение.
Да в общем-то именно взаимоисключающие… Чтоб воровать — мозги нужны и хорошие мозги… Другое дело, если воровал не он, а он только бумажки подмахивал — тогда да, мудак, конечно…
Гм, ты случайно не путаешь понятия дурак и мудак? Собчак далеко не дурак был. Он достаточно умный и образованый мудак, как-то так. :) Дочка его также не глупа, по слухам, сам свечку не держал. Хотя говаривают она и ведет себя порой как папа, по мудацки демонстрируя редкосный снобизм.
Ок консенсус, так-то Собчак сам по себе мозгами из этой шоблы политиканов-демократизаторов явно отличается в лучшую сторону, другое дело эти бы таланты, да в нужное русло (а не в собственный карман). А вот женушка у него, имхо, образец беспробудной тупости. Помнится еще когда Вальку первый раз выбирали она (в смысле Людмила) пару раз выступала на ТВ, такой пурги я не слышал никогда. :)
Не, ну не скажи там есть лиди и не глупые, по именам если често сейчас впадлу перибирать, но прохадимцы однако конечно все, собственно другие туда и не попадают. Но такова особенность нашей страны, имхо, причем с переменным успехом так было практически всегда, за исключением возможно редких моментов.
Имхо, революцию в политике сделают не политиканы и там какие-либо политические позиции, а средства связи, сейчас связь доступна практически всем от 5 лет до глубокой старости, каждый человек имеет как минимум одно записывающее устройство а цаше 3-4 при себе практически всегда. Просто современная чиновничья\политическая братия еще это до конца не осознала, она конечно будет с этим боротся какое-то время, но имхо, это бесполезно, это как проив цунами с черпаком выходить.
Да принимать можно какие угодно законы, но информацию то эти самым они не смогут скрыть, все это, имхо, рефлексия по поводу того, что контроль над стадом постепенно утрачивается. Но сам процес, неизбежен. Они могут попытаться этот тренд сами оседлать, как это делает США, те. попытаться использовать информационный ресурс по максимуму в своих интересах, или противожействовать, второй путь только отсрочка не более того, все конечно имхо.
Ну сам видишь — они пытаются противодействовать. Довольно радикально (хотя пока еще не по максимуму) Но это — что воду решетом… Всех вариантов сейчас уже не перекрыть, никакими законами…
Пробле не в том что эти законы кое как принимаются а в том что буквально на следующий день по ним начинают делопроизводство в отношении неугодных.
Сирийский вариант очень уж не нравиться. Тем более учитывая реакцию на список магнитцкого эти товарищи за копейку продадут что угодно-и вариант мародёра не такой уж фантастический-затягивание гаек приведёт к тому чтокогда сорвёт резьбу-вылезут все противоречия-от претензий к соседу изза шума до народ против милиции-это все против всех и каждый сам за себя.
Если расценивать действия властей в этом ключе-тогда их действия логичны. Ну либо всё списать на беспросветную тупость.
От варианта с беспросветной тупостью я бы не зарекался… Они не то чтобы тупые — просто взгляд на реальность у них очень уж специфический, довольно сильно от того, что мы держим за реальность, отличающийся… Вот и получается — хотели одного, а добились совсем другого…
Гм… А что мешает попытаться понять точку зрения оппонентов? Про то что власть должна знать реальное положение дел в стране-вещь само-собой разумеюшаяся.
Проблема ведь не в том что хотели как лучше а получилось как обычно-а в том что они исходят из категорически неверных посылок-сходство с дневником николашки чуть более чем полное.
Она конечно идет ва-банк — но как-то при этом очень уж нервничает… Вот так натворят чего с перепугу, а потом и правда опять Белый дом отстраивать… Или Кремль…
47 комментариев
:)
Мечты сбываются — и теперь все граждане России по сути являются обслугой на большой генеральской даче. Хочет ли Путин менять что-то в этой благостной картине, о которой он скорее всего мечтал в юности?
Ну а о чем мечтает Ксения Собчак — это гораздо более интересный вопрос. Но я думаю что точно не о том, чтобы построить себе супер дачу с обслугой, где можно спокойно наслаждаться жизнью.
Я сам как еще в 2008 году обратил внимание что Ксения как-то сильно не вписывается в стереотипы светской дурочки с баблом. Этап когда она предпочитала развлекаться, эпатируя публику сиськами и прочими антиморальными выходками, давно уже прошел. Например с тех пор она провела много интервью с кучей всякого разного народа, например с тем же Кадыровым и это стоит почитать, мозги у нее есть и потому я считаю что закончить ВУЗ она могла бы и сама без особых протекций.
Ну если только ГосДеп. :)
Тогдашняя реальность ему не соответствовала.
Хотя результат, конечно, отличается мало.
А Нарусова… Ну, сенаторов у нас точно не за ум отбирают, скорее уж наоборот, таких чтоб ничему не помешали…
Каменные жопы
Но он нужен при хоть сколько нибуть нормальной системе а не при монархии.
По жизне он мудак каких поискать был (эдакий барин-интеллегент), по социальному статусу вор и коррупционер. По моему все четко укладывается в определение.
Имхо, революцию в политике сделают не политиканы и там какие-либо политические позиции, а средства связи, сейчас связь доступна практически всем от 5 лет до глубокой старости, каждый человек имеет как минимум одно записывающее устройство а цаше 3-4 при себе практически всегда. Просто современная чиновничья\политическая братия еще это до конца не осознала, она конечно будет с этим боротся какое-то время, но имхо, это бесполезно, это как проив цунами с черпаком выходить.
митингах
клевете
интернете
ещё какието.
Это не черпак против цунами-это наоборот-выступать что ссать против ветра.
Власть однозначно идёт ва-банк. На форумах вон про гаранта писали-ушёл на параболлическую орбиту-это означает что по хорошему уже не получится.
Селяви.
Главный вопрос как бы так это всё прошло чтоб потом поменьше на ремонт белого дома тратиться.
Сирийский вариант очень уж не нравиться. Тем более учитывая реакцию на список магнитцкого эти товарищи за копейку продадут что угодно-и вариант мародёра не такой уж фантастический-затягивание гаек приведёт к тому чтокогда сорвёт резьбу-вылезут все противоречия-от претензий к соседу изза шума до народ против милиции-это все против всех и каждый сам за себя.
Если расценивать действия властей в этом ключе-тогда их действия логичны. Ну либо всё списать на беспросветную тупость.
Проблема ведь не в том что хотели как лучше а получилось как обычно-а в том что они исходят из категорически неверных посылок-сходство с дневником николашки чуть более чем полное.